房價不漲，是福是禍?

這幾年房價居高不下，讓許多人望屋興嘆。然而，房價不漲真的是一件好事嗎？

房價不漲，當然是有一些好處。

購屋負擔降低

房價不漲，代表你不用花那麼多錢就能買到房子。以台北市來說，現在一間兩房的大樓平均要價3000萬元台幣，如果房價不漲，那麼明年還是3000萬元。

假設你年薪300萬元，想買一間3000萬元的房子，需要本金600萬元。如果房價不漲，你可以慢慢存頭期款，然後買下房子，不用擔心房價漲，而薪水追不上房屋漲幅。

房貸壓力減輕

房價不漲，代表房貸金額不會增加。以上述的例子來說，如果房價不漲，那麼每個月的房貸金額還是2400萬元。如果買房子的時候房價漲了10%，那麼房貸金額就會增加240萬元，每個月的本利負擔也會增加。房價不漲，每個月可以省下至少一萬元的房貸金額。這筆錢可以拿去存錢，或者做其他投資。

但是，房價不漲真的是好事嗎? 讓我們看看房價不漲有甚麼壞處

房價漲幅落後通膨

通貨膨脹是全世界時時刻刻在發生的事情，房價不漲，但是所有生活用品都在漲，等於你的房屋資產相對縮水。舉例來說，十年前我們用70元買一碗牛肉麵，現在一碗夜市的牛肉麵要140元年後，如果你把十年前的70元存下來留到今天用，那原本能夠買到一碗牛肉麵的你，現在只能買到半碗。
房價不漲，資產落後通膨的最大問題就是實質購買力縮水。以一棟3000萬台幣的房子來說，如果房價不漲，十年之後，你實質的購買力只剩1500萬，到時候賣房子的錢都不夠養老。有人說，我可以不買房子拿錢去投資股票，說的很容易，我們身邊有多少人成功靠著股票維持生活水準？大部分的人都是因為股票破產。

失去移居的選擇權

網路上有人在討論美國的房價，說到德州的房子，因為高額的房屋稅，這幾年來房價不像加州、華盛頓州漲得那麼多，讓人可以負擔，他覺得蠻好的。當然，現在可以負擔會覺得很好，但是這個人忽略了一點：他買的是資產還是負債？不會漲，每年又要繳高額房屋稅(德州的房屋稅率是華盛頓州的三倍)的房子，在我眼中是負債，不是資產，不是資產的東西不是理財的好工具。今天因為負擔得起而在德州買了一間房子，三年五年日子可能過得很舒服，但是五年後，當自己有一天想要到外州，卻發現加州、華盛頓州、科羅拉多州的房價已經漲了一倍，五年前在德州買的房子50萬美金，現在60萬，別人在華盛頓州50萬美金的房子，現在已經120萬，這時候在德州置產的人還有選擇往外州移居的能力嗎？你住的地方不漲，但是世界上好地點的房地產都是至少跟著通貨膨脹上漲，幾年下來，差異巨大。有人說，那我一輩子待在德州就好啦？是沒錯，但是你的小孩也一輩子待在德州嗎？他們會不會去外州念書工作？或者甚至出國到其他州？我們都希望資產增長，讓後代過好一點的日子不是嗎。說這些的重點是提醒大家在置產還有理財的時候，把眼光國際化，自己熟悉的城市，只是世界的一個小角落，有宏觀的國際觀，才能做正確的理財，讓自己還有家人將來有更多的選擇的能力。

跟大家分享我自己的理財例子。2014年的時候，看到西雅圖的前景，我評估西雅圖未來十年的發展會比台灣好，那時候台北市的房價高，租金報酬率不到2% (現在也差不多一樣低)，於是我把一間台北市的房子賣了，拿來西雅圖買兩間房子，以房養學，用房租支付兩個小孩的教育費用。當時一間西雅圖房子的租金每個月$2000元，一年$24000，用來支付一個小孩的私立學校學費。這十年下來，租金漲到每個月超過$3000元，跟上學費的漲幅(有小孩的家庭都知道學費年年調漲的威力)，非常抗通膨，靠著這兩間西雅圖的房子幫我養小孩，不需要擔憂學費從哪裡來。更好的是，西雅圖這十年來的發展跟我的預期一致，兩間房子在過去十年漲了三倍，存房理財是中產階級最重要的投資功課，購屋者在購買房屋時，要考慮房價漲幅與通膨的關係。

我們不需要當炒房客，或是投機去賭明年的房價增幅，而是運用房地產的資產價值增加，讓房地產成為人生中最成功的理財。如果您想了解西雅圖的房地產，歡迎來信與我聯絡 elleninwa@gmail.com。